Idiotiske imbecile bladsmører!!!
Er der nogen der overvejer
konsekvensen af deres handlinger?
Ytringsfrihed er også
friheden til at tie.
Danmark, for helvede!
A ka’ da blyw så gal
februar 12, 2008 af Irene
30 kommentarer
Læg en kommentar
Klik og kik
-
Kommentarer
Marianne om Hvil i fred Sister Bonde om Hvil i fred fisker & fernánd… om Hvil i fred Liselotte om Hvil i fred Tina - omme i London om Hvil i fred Min Etsy Shop
Musikglædemusik
My Blog In English
-
Knapper
Meta
-
-
Statistikken
- 83,978 hits
Enig. Lige praecis den diskussion om ytringsfrihed havde jeg med en i gaar. Nogle flere derude kigge paa det fra ‘another angle’…
Enig! Når forsvaret for demokratiet er udemokratisk så skal det stoppes
jamen du har ret Irene, men hvad med de andre idioter, som ikke regner et menneskeliv for noget, og som også knægter ytringsfriheden?
Nogle gange gaar det for hurtigt… Det var ‘burde kigge’ jeg ville sige.
Here we go again
Fisker, det er meget svært at være dansker i udlandet for tiden. Dette at måtte være overmåde kritisk overfor sit hjemland finder jeg yderst svært, men det er reelt nok. Xenophobien har grebet landet.
Karen-Ditte, velkommen til! Det er netop det. To personer er MISTÆNKT for at plotte mord, jeg troede man var uskyldig indtil det modsatte er bevist!
Lene, nej, man må ikke slå ihjel, men ærlig talt at to mennesker er MISTÆNKT for at ville slå et andet menneske ihjel, synes du det er grund nok til at hele den muslimske verden IGEN skal se de forbistrede tegninger, som er een af de største ‘insults’ man kan lave mod dem? Reaktionerne og modreaktionerne er helt ude af proportioner! Og nej, jeg har ingen tolerance overfor mord, det har man heller ikke i islam, hvis man læser teksten korrekt.
Nurhanne, din resignerede tone siger alt!
Irene, jeg siger jo du har ret, og jeg tror den almindelige muslim er lige så meget modstander af rabiate yderligtgående så vel som jeg er træt af rabiate yderligtgående kristne.
Men jeg kender jo også folk, som har levet i lande hvor man ikke må ytre sig, og hvor religionsfrihed er en by i Rusland. Og ind imellem synes jeg at man kun fokuserer på dumme journalister, som vil provokere og glemmer den anden side af sagen.
Lene, jeg hører hvad du siger, men det er så forfærdeligt svært det hele! Nurhanne nævnede i en kommentar til min forrige post hvor jeg i min naivitiet plæderer for empati og sympati, Nurhanne sagde det handler om tolerance. Jeg synes ikke vi skal tolerere manglende respekt for andres tro, religion, overbevisning – ja liv. Jeg synes vi skal forsøge at forstå hinanden i stedet for at modarbejde hinanden og det tror jeg faktisk flertallet i denne verden ønsker.
Og jeg går ind for ytringsfrihed i det store hele, men under ansvar og i denne sag mener jeg ikke den dominerende danske højreorienterede presse har formået at udvise tolerance eller forståelse for den sags skyld, for en meget stor del af verdensbefolkningen.
Hvorfor er det vigtigt at afbillede profeten? Jeg vil vove at påstå det er tegn på den største mulige ignorans i den danske befolkning at man ikke kender de helt basale regler i islam hvoraf een er ikke at afbillede profeten.
Det er vist almindelig kendt at jeg ikke ser megen relevans i religion men det betyder ikke at jeg ikke respekterer andres valg, altså også i dette og vil man i sin guds navn slå andre ihjel, så mener jeg man er mental forstyrret og er behandligskrævende (det gælder for rabiate muslimer såvel som gudsfrygtige Nato-soldater).
I min estimering er den eneste vej frem positiv dialog og det får man ikke i en krigerisk atmosfære.
Lene, vi er enige tror jeg, vi siger det vist bare på to forskellige måder …
Jeg må tilstå, at det smerter mig overmåde meget at grænserne for hvad det er blevet stuerent at sige i DK om mennesker, som har en anden kultur eller religion, de sidste ti år er blevet flyttet betragteligt.
Det fyger med dumsmarthed, intolerance, fremmedhad og -angst – i ytringsfrihedens hellige navn.
Jeg elsker Danmark, men må erkende at der er et stigende antal danskere, jeg ganske enkelt ikke bryder mig om. Jeg føler mig ikke hjemme i mit land mere.
Til gengæld vækker det jo eftertænksomhed at i nogle lande kan et menneske risikere tortur og fængsel i ganske mange år, hvis det udtaler sig kritisk om islam eller Muhammed. Det er naturligvis heller ikke en ønskværdig situation – men jeg mener stadig ikke det giver danskerne carte blanche til at misbruge ytringsfriheden i intolerancens navn, som det oftere og oftere sker.
Jamen Henriette, jeg kan kun sige Amen!
Kære kvinder (eller det er sgu nok uoprigtigt anråb):
Kan I ikke se at I pisser på jeres egen kultur? Jeres brødre, fædre, elskere, ægtemænd og sønner ikke mindst?
Har I slet ingen solidaritet med den livsstil I er født af og opvokset med?
For mig lyder det her slet og ret af forræderi. I lægger alene (eller i det mindste alt overvejende) muslimers POSTULEREDE følelser til grund for bedømmelsen.
Vi taler om at en mand som har lavet en skide TEGNING, er udsat for et mordkomplot, som er forhindret af PET, og så er jeres bekymring og loyalitet hos de de morderiske, og I antyder at PET nok er helt galt afmarcheret og totalt utilregnelige.
Hvad er det egentlig som får jer til at stole mere på muslimer som tilslutter sig et dogme om at islamisere vesten fremfor at stole på vores egne drenge i PET??
ER I FULDKOMMEN SINDSYGE?
eller er det bare frygt?
Er det bare sådan at fisserne kryber for dem som virker mest truende og aggressive, her de afsindige musimske masser?
Er det slet og ret fejhed, eller foragter I vestens resterende maskulinitet og selvopholdelsesdrift?
For mig er I lige til at lukke op og skide i, fucking feltmadrrasser.
PS, Irene, jeg tror ligesom jeg har en anelse mere begreb om at læse koranen korrekt end du. Den er fyldt med retfærdiggørelse for mord. Muhammeds eksempel er en lang krig mod andre mennesker, mord, voldtægt, løn og bedrag. Sorry, men sådan er teksterne og de tekster som fortolker teksterne. Du kan ikke tillade dig at stole på det som skræmmer dig mindst, du må konfrontere virkeligheden, eller bakke op om de mænd fra din egen kultur, som påtager sig at gøre det. I krig ville du være min fjende, hvis du holdt fast i disse synspunkter. Charme eller ej.
Hej Kimpo, din Drama Queen!!!
Dit sprog lader ikke til at være blevet pænere siden sidst, det er en skam, for du er jo i virkeligheden civiliceret, er du ikke?
Og Kimpo, jeg vil til enhver tid forbeholde mig menneskeretten til at forholde mig kritisk til hele establismentet.
Jeg mener bestemt det er utilgiveligt at man vil myrde et menneske m/k, for at tegne en tegning, jeg mener også man skal anholde og dømme de implicerede, men i dette tilfælde ser jeg ikke hvad motivationen for at gen-publicere de (forøvrigt, ikke særligt veltegnede) tegninger, hvorfor?
Provokation for provokationens skyld, det lader til at være den eneste omgangstone ekstreme mænd på alle fronter forstår, også du Kimpo!
Jeg er og bliver pacifist, og jeg tror på at intellektet til enhver tid vil sejre over volden, også i denne sag. Det skal den, det må den. Den eneste vej frem er respektfuld dialog men visse dele af den maskuline verden, dig selv inklusive Kimpo, lader til ikke at være mænd nok til at bruge denne form for verdensforståelse. Respektfuld dialog, overvej selv at bruge det Kimpo!
Du vil formodentlig mene jeg er naiv, fred være med det!
Til dit PS Kimpo, har du læst Koranen? Hvis ikke så er du velkommen til at låne min kopi!
Du har ikke læst i koranen, hvis du mener den er udtryk for fred.
Gaderne i min by brænder.
Jeg står last og brast sammen med tegnerne og retten til at tegne og karrikere andres (misbrug af) religion.
Du skal edderbrodereme ikke fortælle mig af det er min og mine meningsfællers skyld!
Lidt information:
De brændte også i dagene FØR genoptrykket af bomben i turbanen. Muslimer har altså brugt dette genoptryk til at opfinde en plausibel årsag for balladen. Og du er hoppet med på vognen i dit evige had til vesten og din evige romatiseren af det fremmede, dit helt igennem umodne og uansarlige væsen.
Der er rigelig grund til at trykke tegninger af Muhammed. Det er faktisk det eneste sobre svar på en horde som forsøger at true en til at lade være. Konfrontation uden vold fra vores side. Jo mere de truer os, jo flere provokationer skal de selvfølgelig have.
At undlade konfrontationen er at opgive vort frie samfund og underlægge os de inviterede voldsmænd.
Har du aldrig i dit liv konfronteret nogen? Tror du man kan sniksnakke sig igennem alt, at der intet er som er værd at kæmpe for, hvis man ikke kan smoothtalke sig igennem? Kan du ikke se at et eller andet kompromis er at belønne trusler? Har du det også fint med at autonome kan volde en hel bydel i smadder og blive belønnet med et ungdomshus (hvorfor får nazisterne ikke et, eller frimærkesamlerne?)
Du må vælge. Enten støtter du vestens frihed, eller du støtter den muslimske terror- og trusselskultur. Der er faktisk intet midt imellem.
Kimpo, jeg vil lade din monolog stå ubesvaret, som et monument til rigiditeten i vort samfund.
De truer os, og du synes det er synd for dem og at vi hellere må føje dem og ikke provokere deres aggressivitet. Du er en slave, jeg er målløs. Undskyld for at være her. Kan du ikke også lige stikke mig en undskyldning, du provokerede mig jo grusomt med dine ord!
Kimpo, hvis ikke du kan tåle lugten i mit demokratiske bageri, så har DU et problem, jeg har ikke. Jeg respkterer din ret til din holdning og jeg har min.
Out.
Når jeg læser Kimpo’s kommentarer her på siden, frygter jeg i lige så høj grad provokations- og borgerkrigslystne danskere, som jeg frygter ekstreme islamister…
De nye skældsord i Danmark er “politisk korrekthed” & “halalhippie” – og dem får man som regel stukket i ansigtet, hvis man gør sig til talsmand eller – kvinde for, at man skal behandle og omtale hinanden med respekt, uanset religion eller kulturel baggrund.
Børnehave-argumentationen ” Jamen, det var dem som startede” lever i bedste velgående i den voksne, danske befolkning.
Henriette, tak for at du deler dit perspektiv!
“Jeg vil vove at påstå det er tegn på den største mulige ignorans i den danske befolkning at man ikke kender de helt basale regler i islam hvoraf een er ikke at afbillede profeten”.
Du mener ikke, at det er tegn på den størst mulige ignorans, at en del muslimer ikke kender til de helt basale regler i Danmark, hvoraf en er, at det må man faktisk godt?
Derudover rammer du jo netop sømmet på hovedet ved at påpege, at det er en regel I ISLAM. Den gælder muslimer og, medmindre du mener at resten af verden skal bøje sig for muslimske regler, ikke andre.
Spørgsmålet er så, om du mener vi skal bøje os for en given religions dogmer. Dette, fordi alle særhensyn altid vil gå ud over andre.
Personligt synes jeg jo, det er mere tegn på ignorans, når folk i skyndingen med at give efter for muslimske krav fjerner alt svinekød fra menuerne i kantinerne, og sørger for at resten er halal. Især jo, fordi man ved at gøre alt for ikke at krænke muslimer krænker såvel hinduer (der ikke må spise oksekød) som sikher (der erklæres for urene og udstødes af deres religion, hvis de spiser halal-kød).
“Jeg er og bliver pacifist, og jeg tror på at intellektet til enhver tid vil sejre over volden, også i denne sag. Det skal den, det må den”.
Afslutningen “Det skal den, det må den” fortæller dig, hvad du reelt allerede burde vide: du ignorerer virkeligheden, fordi den ikke passer ind i dit kram.
Det er jo sådan set fint nok, så længe dine holdninger kun har negative konsekvenser for dig selv. Problemet er, at de i et demokrati også er til skade for os andre.
Med hensyn til selve kerne-sagen, så krænker det mig da også, at muslimernes hellige bog siger, at Gud mener, kristne og jøder er aber og svin. Vil du derfor mene, at samtlige koraner i verden skal rettes igennem med tusch?
Krigen er igang: http://jp.dk/meninger/breve/article1268564.ece
Henrik Krog + hvem du end er, velkommen til.
Jeg har kun et at sige til dig: Jeg lever i et land hvor der reelt har været borgerkrig i 30 år og mere til, men den sidste tilspidsede konflikt startede i 60erne frem til 90erne. Basseret på denne min erfaring i konfliktsituationer, det være sig ideologisk eller på anden måde, at den eneste form for ’tilspidsning’ der fører noget positivt og konstruktivt med sig er dialog og respekt.
Jeg ser frem til i, ekstremisterne, på begge sider kan tøjle testosteronen og opføre jer civiliceret overfor hinanden. Lytte og tolerere. Sameksistens i harmoni forsøger jeg selv at opnå ved at række hånden ud, altså også til dig Henrik.
Kimpo, tak for dit link. Jeg ser det er til JP, en avis jeg har boykottet siden første gang de publicerede tegningerne og altså også i dette tilfælde.
I guder Irene, den rose var velfortjent – kæmpeknus
Tak skal du ha Sister! Og resten over skulderen!
Hej Irene
Fandt din blog ved et tilfælde – fulgte linket fra Tinas.
Det brænder endnu ikke i Hareskov – og jeg nåede fra Jagtvej i tide. Her i Herlev er der også ganske fredeligt – endnu. Sært at det er så attraktivt at brænde skoler af. Mange hilser (også fra familien)
Heeeej Lone, herligt! Jeg er glad for der er ro på i civilisationen! Knus! Også til familien!
Jeg hoerte Uffe Elleman (jeg ved godt du ikke er en fan
) udtale: Ytringsfrihed er en ret ikke en pligt. Man må gerne tænke sig om!!!
Det kan jo ikke siges bedre, synes jeg.
Jeg forstaar ikke hvad man faar ud af at tegne de tegninger, det er da inderligt ligegyldigt, og når nu det støder en stor gruppe mennesker.
Det bliver rigtig sjovt at komme hjem og skulle til at forsvare Danmark igen
Tak Susan, bare fordi man ikke er fan af nogen, så kan man jo godt være enig i visse elementer og i dette giver jeg Uffe ret!
Og i dette stykke forsvarer jeg ikke Danmark, aldrig har jeg hørt eller set noget dummere! Det er somom det lille land er bange for at miste sin særegne kultur og er gået i panik, fordi de har indset at DK i virkeligheden slet ikke er verdens navle andet for små 5 millioner mennesker. Det hedder vist overkompensation, dette destruktive selvforsvar.
Jeg forsvarer nu heller ikke Danmark i denne sag, jeg vil sige ligesom jeg sagde sidst: Ja Danmark opfoerer sig som en lille landsby nogen gange, og man behoever jo heldigvis ikke vaere enig i alt og synes alt er godt bare fordi man kommer fra landet
Jeg bliver nu ogsaa mest godmodigt drillet.